有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

在现有司法判例中，对其他合同无效情形的判定多有之，尤以第（五）项“强制性规定”之“效力性”与“管理性”之区分为甚，然对“社会公共利益”这一罗生门式的公法概念界定，则如凤毛麟角，并不多见于裁判之中。也许诚如学者所言：若法律对于悖俗行为另有规范的，则应优先适用该具体规范——朱庆育《民法总论》，司法实践对于因“损害社会公共利益”而认定合同无效因之持审慎态度。以中国裁判文书网现有的司法判决为样本，经关键词提取后发现，在现有有限的司法判例中，仍可见司法实务对于“社会公共利益”这一公法范畴的民法界定及援引模式。为确保典型起见，本文所引用的判决或裁定，均为高级人民法院以上做出。

阅读全文 »

四月的月末，南国的阳光微燥。

赶在节前办妥了离职手续，退还门禁卡时听到甜姐嘀咕：“今天办了三个离职了”，不禁唏嘘，果真“铁打的律所，流水的律助”。

交接完案卷，整理完个人物品和电脑文件，看着干净的办公台，突然想起来这里已经一年了。

中午与平日的饭友约了最后一餐，晚上团队为我送行。

告别，简单而从容，仿佛我并未要离开。

很多朋友得知我裸辞，多是讶异。

自知不是一个感情用事进而冲动之人，诚如Fast & Furious 7里所说：“一个人长大了，才会忠于他的感受”。

不管前路如何，希望自己能对这个行业有信心，对自己有信心吧。

朋友们，你们各自加油，我也努力。

法律人的职责，让社会在追求正义的过程中更加美好，而不因追求正义变得更加不安甚至毁掉。

——环球律师事务所 邢修松律师